Como já disse antes neste blog, tenho dois candidatos a candidatos a presidente da República. Pela situação, Dilma Rousseff, minha candidata favorita a candidata pelo PT. Pela oposição, José Serra, o nome que prefiro disparado para ser o candidato do PSDB. Os dois da foto aí no alto. Claro que um quer o que o outro também quer. No entanto...O primeiro motivo dessas duas escolhas é que ambos são legítimos pianos de cauda alemães. Ou seja, ambos são considerados pesados, gerentões, enérgicos – é disso o que precisamos a partir de agora.
Veja bem, não torço pela eleição de nenhum ditador, até porque ditador não chega ao poder pelo voto. O que gostaria de ver é um governo com muitos técnicos (fora dos cargos ministeriais, que são políticos, evidente) cobrando de seus subordinados que aquela obra “é para ontem”.
Os rótulos de direita ou de esquerda não dizem nada. O alinhamento automático a uma ou outra corrente de opinião já tumultuou bastante a vida neste país.
Há cinco governos (a partir do Itamar, que lançou o Real), o Brasil me surpreende por viver um período – espero que definitivo – de estabilidade política e econômica.
O ideal seria que PT e PSDB juntassem forças, mas como isso é impossível, como ainda dependem ambos do PMDB e dos pmdbzinhos para garantirem a tal da governabilidade, torço para que a campanha de 2010 seja propositiva, marcada por debates em que se pense o Brasil, e não por histerias em palanques. O eleitor cansou de trocas de acusações que muitas vezes revelam que os dois lados estão certos, pois “ambos não prestam”, “esse país não tem jeito”, “esses políticos são todos uns sacanas”, etc.
Hoje, tive mais um bom motivo para crer que meus dois pianos de cauda estão e podem continuar fazendo bonito na campanha de 2010.
Leia o Panorama Político de hoje, 3 de setembro, na página 2 de O Globo, para entender: ao contrário de muita gente em seu partido e na coligação, José Serra avisou que apoia os fundamentos do modelo proposto por Lula e Dilma para a exploração do petróleo do pré-sal. E Dilma, por sua vez, fez questão de dizer que o modelo de concessão adotado pelo governo Fernando Henrique foi uma decisão acertada para o ambiente da época.
Ou seja, o que está escrito aí embaixo no texto “Voltam-se as vistas para o nosso pré-sal” tem o apoio dos meus dois pianos de cauda alemães.
As duas notas de abertura que o Globo publicou na coluna que tem como titular o jornalista Ilimar Franco dizem o seguinte:
SERRA APOIA LULA
"O governador de São Paulo, José Serra, apoia a proposta do presidente Lula para o petróleo do pré-sal. Serra concorda com seu fundamento: o de aumentar a participação da União na renda do petróleo. Ele usa três argumentos: 1. o preço do petróleo explodiu nos últimos anos; 2. as reservas petrolíferas não estão crescendo; 3. as reservas do pré-sal têm um risco exploratório menor".
O TUCANO NÃO FARÁ CAMPANHA CONTRA
"José Serra, pré-candidato a presidente, está convencido que a mudança é necessária. Sua avaliação é que é irrelevante o debate concessão x partilha. Para Serra: 1. essa riqueza é da União; 2. Lula é o presidente eleito; 3. Lula tinha a prerrogativa de decidir; 4. cabe ao Congresso examinar a proposta. Um amigo de Serra conta que ele gostou da fala da ministra Dilma Rousseff sobre a adoção do modelo de concessão no governo FH. Dilma lembrou que, quando isso ocorreu, o modelo era compatível com um país vulnerável às crises externas, com uma Petrobras descapitalizada e com o elevado risco exploratório das reservas".
O Panorama Político de hoje foi o melhor contraste para a manchete do Globo de ontem. Na vitrolinha, “Falso amor sincero”, de e com Nelson Sargento.
11 comentários:
O grande problema, Zé, é que, como bem disse o Serra, se trata de investimento para 15 anos ou 20 anos. Estamos às vésperas da COP-15, a conferência mundial de Copenhague, que vai tratar da questão climática e das medidas para redução de gás carbônico na atmosfera. Será que a marcha da histórica não vai atropelar o sonho do pré-sal?
Prefiro a Dilma.
Abraço
CR
A foto mostra bem quem são:um casal de namorados combinando o NOSSO FUTURO.Ou seja,Zé,são farinhas do mesmo saco e esta rasgação de seda é pra levar a campanha em banho maria.Alguém duvida que não interessa a nenhum dos dois uma campanha cheia de denúncias de corrupção de ambos os lados?Ora Zé,tem candidato correndo por fora e eles sabem disso,a mídia sabe disso,as elites idem.Olha a terceira via aí gente!Agora discordo,não acho que discutir a corrupção seja "olhar para trás e não ter proposta,afinal são R$180 bilhões que vão pro ralo todos os anos.Também quero ver o casal aí falar com desenvoltura e autoridade sobre desenvolvimento sustentado.PREFIRO NENHUM DOS DOIS.Parabéns pelo blog.Ricardo Sá
Serra apóia Lula, que virou amigo do Collor, que xingava o Sarney, que defendeu a ditadura, que o Zé Dirceu combateu, que o Delfim Netto foi ministro e hoje é aliado do Lula, que defende o Sarney, que é do PMDB, partido do Sérgio Cabral, que fez de tudo pra eleger Eduardo Paes, que seguiu César Maia a vida toda, que foi apoiado pelo PV do Gabeira, que combateu a ditadura e hoje se arrepende de ter feito aquilo e vai realizar o inédito feito de ser um candidato a senador(ou governador) com dois candidatos a presidente(geralmente é o contrário), Marina e Serra, que foi ministro de FCH, do PSDB, partido que quando Eduardo Paes fazia parte chama Lula de, no minimo, ladrão, adjetivo que lula se referiu à Collor e Sarney, que é senador pelo Amapá, mas manda no Maranhão, onde seua filha Roseana virou governadora pela vontade do povo do TRE local, comandado pelo seu pai, que não se lembra do proprio afilhado de casamento, que é filho do Agaciel Maia, que mandava no Senado e emprestou dinheiro para o Arthur Virgílio, que falou poucas e boas contra Sarney, e acabou levando uma resposta do Renan Calheiros, que já foi presidente do Senado mas não teve a mesma sorte de Sarney, que teve o PT segurando suas pontas, o que fez com que Mercadante renunciasse a irrenunciavel idéia de renunciar à liderança do PT, que também tem o senador Eduardo Suplicy que quase teve um troço na tribuna e foi aconselhado por Heraclito Fortes a tomar um suco de maracujá.
Não tive paciencia pra reler o que escrevi, mas acho que é por aí, né Dinda??
Pratinha, você vai chegar a Adão e Eva e a conclusão alguma.
Pratinha apoia Heloisa Helena, que vai votar em Marina se o PSOL não obrigá-la a ser candidata, e neste caso vai estar proxima do Serra, que foi ministro de FHC, que foi adversário da ditadura, que criou o Sarney, pai do Zequinha, que é liderança do Partido Verde, que vai ter o apoio mesmo sem coligação do PSOL, que surgiu do PT, que surgiu dos movimentos contra a ditadura, ditadura esta que foi apoiada pela maioria da Igreja Católica, que tem como fiel a Heloisa Helena e o Chico Alencar, que é professor de História e, como professor de História, condena a Santa Inquisição, que foi criada pela Igreja Católica, que tem um papa fascistão e nem por isso a Heloisa Helena e o Chico Alencar deixam de ser católicos, ao contrario do bispo Macedo, que gosta de dinheiro, que foi inventado pelos fenícios, que já morreram há um porrão de séculos, que medem o tempo, tempo que é gasto aqui para sofismar, sofismar, sofismar...
Ou, ainda, Pratinha torce pelo Flamengo, que era o time do Medici, que fez o governo mais nazista do regime militar, que fez a Ponte Rio Niteroi, pela qual costuma passar o Zé Sergio, que gosta de ovo, que vem do cu da galinha, que é mulher do galo, que também significa 50 contos, que o Pratinha tem no bolso mas só dá 10 pratas pro PSOL, que namorou o Protógenes, que acabou no PCdoB, que manda na UNE, que foi presidida pelo Serra, que é careca como o Simas, que acaba de escrever com o Mussa um livro fantástico sobre os sambas enredo, que sempre puxaram o saco dos presidentes e ditadores do Brasil, país que tinha ouro a pampa em Minas Gerais, onde nasceu JK, que a princesa Leopoldina arresolveu se casá...
Ou seja, Pratinha é um unha de fome do cacete!
Perfeito...
Só discordo quando voce diz que gosta de ovo. Pois voce é o próprio Zé do Ovo.
E parodiando mestre Monarco, com quem toquei anteontem:
"Se eu for sofismar a política, hoje eu não vou terminar"
Com tudo isso, prefiro a Dilma, somente por (na minha humildíssima opinião) achar que ela cumpre muito bem suas funções, é séria e comprometida, é do PT, não é histérica, radical, centrada e inteligente. Alianças ???? Normal...
É Dilma, porra!!!
Zé, o texto da bom, apesar de, infelizmente, acreditar que vivemos uma pmdbização da política e que todos os partidos, sem exceção, têm seu lado fisiológico e corrupto. Uns mais, outros menos, dependendo do acesso a algum naco de poder. O PT tá aí pra demonstrar bem isso. Se arvorava em ser o bastião da ética e da moralidade - e eu acreditava nisso!!!! - e agora que alcançou o poder, deu no que deu, com sua banda da boquinha e dos mensalões com a corda toda. Mas é claro que existem muitas pessoas sérias no PT, assim como no PSDB, PDT, PV, PSOL, DEM, dentro outros (com exceção do PMDB, que de sério e digno acho que só sobrou o Pedro Simon).
Mas voltando ao petróleo, gostei da proposta apresentada pelo Lula, com viés nacionalista e que defende a soberania nacional. Mas confesso que ando preocupado com a proposta de divisão dos royaltes. Temo que os estados produtores percam significativa parcela de orçamento. Acho grave porque os royaltes devem funcionar como um forma de compensação pelos danos e problemas decorrentes da extração do petróleo. Ou seja, de der merda, se houver uma desatre ambiental, eles (e nós do RJ) é que pagamos o pato! Isso sem nos problemas decorrentes do crescimento desordenado das atividades econômicas. Macaé tá aí pra demonstrar que nem sempre a bonança economica vem acompanhada de desenvolvimento social.
No entanto,nessa discussão de fontes de energia, queria mesmo é saber a quantas anda a questão dos biocombustíveis. Pelo visto essa história é igual ao PAC - muita falação e pouca efetividade.
Mas, na verdade, resolvi escrever mesmo porque me acabei de rir com o texto que vc mandou pro Pratinha. Muito bom!!!
As vezes é bom dar uma bagunçada no discurso cheio de verdades absolutas messiânico-helenista da companheirada trotskista....
No mais, já que todo mundo deu seu pitaco na sucessão presidencial, também me atrevo: MARINA PRESIDENTE!!! (mesmo sendo ela crente).
E quem não gosta de dar pitaco? Eu, particularmente, ao invés dos pianos de cauda do Zé Sérgio, prefiro a flauta de bambu amazônica.
Sinceramente não acredito na qualidade meio duvidosa de resolver o troço na base do tapa na mesa e pressionando técnicos assessores. Acho que a tendência disso é acabar mal.
Antes uma nova disposição para o diálogo e uma nova opção que nos ajude a romper a carcomida briguinha de poder PT x PSDB, trazendo ao centro do palco, de quebra, a urgente questão ambiental.
Ainda não é para ganhar, mas bagunçar esse coreto já é muito bom.
Marcão
Postar um comentário